ネック折れ（塗装修正あり）

倒れた時には、意外に簡単に折れてしまうネック。

ハードケースに入っていても倒した時は、心して開けないと衝撃に襲われることがある。

修理の方法は、次に倒れた時に簡単に折れてしまわない様に周囲まで頑丈に補強するか、折れた箇所を問題無いように接着するか、修理屋によって考えや、方法が違いますが、当方は後者。

画像にすると思いの外、すごくよく見えたり。

画像にすると思いの外、良く映らなかったり。

「肉眼で見れば、もっとうまいのになー。」とか。

「画像で見ると、随分良く見えちゃうなー。」とか。

 

撮影の技術があれば良いのですが、合わせて15年前から使っているコンパクトカメラ（Lumix…レンズがにゅーって出てくるやつ）で撮っております。

 

先程の続きですが、当方のネック折れ修理は後者の考え。

理由は、補強しなくても良い接着剤で修理するからです。

補強しなければ面倒が減ります、修理費が抑えられます。

補強して再度折れてしまった場合は、折れ方が面倒になる可能性があります。

補強しなければ、わざわざ元の材料を削り落として新しい木材を足さなくて良いので、ほぼ元の質量のまま変わらない。

ネック折れの修理前後で、すごく質量の差が大きくならない限り音が変わってしまう事はあまり無いと思いますが、気にされる方には、補強無しは良い方法。

我々修理屋は、接着には「タイトボンド」が定番です。

ニカワのように剥がすことが出来、ニカワよりも優秀な接着剤。

但し、ネック折れ修理には少し力不足、その為補強が必要になります。

 

どちらかのサイトの修理料金表では、接着のみの場合は強度が保証出来ないと注釈が付いていた気がします。

タイトボンドでも大丈夫な場合もあれば、将来接着箇所にヒビが入ってしまう事もあると言う事ですが、大丈夫のケースとダメのケース、その差は接着面積の差なのか、修理者の差なのか、オーナーの扱い方の差なのか、分かりません。

ネック折れ修理でタイトボンドを使う場合は、補強がある方が安心と言う事です。

 

 

 

 

ネック折れ修理、今回は塗装修正して出来るだけきれいに仕上げます。

出来るだけきれいに仕上げますが、新品のようにピカピカになってはカッコ悪いので、それなりになるように頑張ります。

 

 

ビカビカな仕上がりにならない様にしておりますが、それなりの印象に見て取っていただけたら、幸いでございます。

画像等ではいろいろと見極めるのは難しいと思いますが、過去の修理実績のページもご覧いただいて参考になれば幸いです。

他にもいろいろなサイトも見て吟味してください。

気が付けば当方のブログも大分ボリュームが出てきました。

以前の暇があった頃は今より、いろいろ書いております。

ネック折れに関しては補強無しで修理出来る理由等、現在より一所懸命書いております。

私も覚えていないブログが沢山ありますが、当方のサイトにご興味を持たれましたら古いブログも見て頂ければ幸いでございます。

 

 

ネック折れ修理の塗装修正のビフォーアフターと言う感じですが、過去にどこかでやったネック折れ修理を当方にて修理し直した修理です。

ネック折れ修理修理。

画像が無かったですが、この場合は一旦折れるところは折ります。

接着してるところが開きますので、付いている接着剤は取り除いて再接着します。

タイトボンドで接着のみでは強度は足りませんので、開いてしまいます。

補強をしないのであればそれ相応の強度の接着剤を使用しなければなりません。

 

 

シースルーは塗りつぶさない限り割れの跡は見えますので、多少でも目立たない様に少し濃い目に着色します。

通常は、キズ直しはお断りしていますが今回はついでと言う事で数か所ネックの打こん修正もやっております。

ぶつけた時はショックですが、ただのキズであればなにも問題ありませんし、そのうち気にならなくなってきます。

キズもそのギターの歴史の一部として愛でて頂ければ幸いでございます。

塗り直しもお断りしております。

友達のを借りてぶつけてしまったとか、塗装がべた付いて気持ちが悪いや何か演奏上不具合がある場合等はご相談ください。

 

 

 

ネック折れをホームリペアでトライしたもののダメでした、と言うよくあるケースでございます。

再接着するに際にあたり、古い接着剤を取り除いている最中にが画像を撮っています。

白っぽくなっているのが接着剤です。

こちら側の接着剤はほぼ除去された状態です。

接着剤の種類はおそらく何かしらの木工用の接着剤かなと思いますがタイトボンドなら、これだけ接着面が大きいので、ちゃんと接着していれば、もしかしたら再発せずに普通に使えたかもしれません。

但しそれは最初の修理の際の事で、2度目なら補強が必要だったと思いますし、再接着するならば古い接着剤は取り除かなければ補強があってもやはりだめだったかもしれません。

付着している接着剤を取り除くのに、こうなっているととてもやり易いです。

タイトボンドでのネック折れ修理は必ず補強が必要になりますが、当方では基本補強は必要のない接着剤にて修理します。

 

 

 

補強しなくて大丈夫なんですか！や、何故ですか？等々あると思いますので、しばらく書いてなかったので、改めて書いてみます。

「基本的に補強をしない訳（場合によって必要）」

1）補強の要らない接着力の接着剤で接着する為

2）再度アクシデントがあった際に近いところで折れた方が都合が良い為、何故なら補強があった場合は折れ方が複雑になったり、他の部分で折れてしまう場合や中途半端な折れ方になるとかえって面倒になる為

3）手間がかからなければ安く出来る為

4）「そのような接着剤で修理して音が悪くならないか」と言う意見もあるが、「元のネックを削って他から別の材を足す事の方が音に変化を与えてしまうのではないか」と当方では考える為、しかも折れた所同士であれば密着度が高く、平らに直された接着面より接着強度が高い為

（理屈から言えば修理後は音に変化はあるが、ネック折れの修理でそこまで音の変化を感じる人は少数）

5）通常使用でそれ以上の強度は必要ない為（タイトボンドの接着なら補強は必須）

以上のような理由がある為です。

 

 

出来る限り週一（大体土曜の定休日）にブログを更新出来るようにやっておりますが、本日、大晦日で、土曜日。

本年も誠にありがとうございました！

 

 

塗装修正ありプランで仕上げます。

その後、リフレットします。

塗装修正する場合、色が剥げた部分をピンポイントに修正して、その後に修理箇所周りまで少しだけ色を濃く付けて馴染ませるのですが、修理箇所が濃くなってしまうのは個人的にあまり好きでは無いので割れ跡等も多少見えても出来るだけ薄くと心掛けてます。

割れを隠すためにその周辺を濃く塗装するリクエストがあればそれもありですが、おまかせ頂ければ私が最良と思う感じでやらせていただきます。

ナチュラルや色味が明るいシースルー等は、割れ跡が見えてしまっても出来る限り色は付ない方が正解ではないでしょうか。

出来るだけきれいに仕上げる為に塗装修正するプランがありますが、”とことん”出来る限りきれいに仕上げるのであればネック全体を一旦剥がして塗り直すしかないでしょう。

但し、時間もお金も掛けてトコトンやったとして、理想通りになるかはやってみなければ分かりません。

折れてしまったのだから、元には戻らないのです。

あくまで、折れて、修理したものなのです。

ストーリーは、ずっと続いて行くんだぜ！

 

 

 

 

 

 

 

リフレットしました。

プレーントップで色合いも、カッコいいレスポールです！

 

 

 

 

 

こちらのネック折れ修理は、出来るだけきれいに仕上げる為に塗装修正をして仕上げました。

見た目は気にしない方は多いですが、折角気に入ったギターきれいに直したい心情も分かります。

塗装修正した仕上げも仕上がり具合が同じではありません。

「塗装修正あり」の場合も見比べて頂ければ、得意不得意などがあるかもしれません。

見るだけでなく、読んでいただける方は、古い記事の方が一所懸命何か書いてますので、読んでいただければ幸いです。

特に塗装修正をせずに仕上げた場合は、仕上がりが区々になりますので沢山見比べて頂きたいのですが、塗装修正をした仕上がりもナチュラルやシースルーの場合は、割れ跡の目立ち具合をぼやかす目的で色を濃い目に仕上げる場合があります。

塗装修正しても元に戻す事は出来ません。

出来るだけきれいに。を目指しておりますので、こちらも見比べて頂ければ幸いです。

 

 

 

 

 

 

割れの跡は、大なり小なり残るのですが、いずれにしても跡は目立たない方が良いのは言わずもがなであります。

割れの跡は多少でも目立たない様に、でも、出来るだけ自然な色合いに、といつも着色の際に迷います。

今回はこの位。

 

 

 

いつも一番良い位の濃さ（着色）でやれば良いんでないか、とお思いでしょうが、毎回丁度良さが分からず着色しながら、「ここまで！」とか「ん・・・もちょっと・・」

とか言いながらやります。

ナチュラルの場合は、どうにもなりませんので予め、色を付けるか否か相談いたします。